Björn olsen läkare
En del av artikelns innehåll är möjligtvis inte tillgängligt till exempel med en skärmläsare. Så lyder svaret per sms från Agnes Wold på en intervjuförfrågan om vad vi i dag vet om coronaåtgärdernas effekter. Wold är läkare och professor i klinisk bakteriologi vid Göteborgs universitet och en av de flitigast citerade experterna i coronafrågor i Sverige det senaste året.
Också Europeiska smittskyddsmyndigheten ECDC säger att det är svårt att veta vilka åtgärder som har bäst effekt — de flesta har ju införts ungefär samtidigt. Eller som Agnes Wold påpekar: varken hon eller andra forskare har några kontrollgrupper. Där utgjorde Sveriges öppna skolor förra björn olsen läkare ett undantag som gjorde att andra länder vågade följa efter.
Pandemiforskare Björn Olsen: "Vår största fiende är glömska"
Det är ohyggligt att se hur barn i vissa delar av världen, till exempel delar av USA, inte fått gå i skolan på hela året. Wold påpekar att smittskyddsexperter och epidemiologer i Norden har samma utbildning och att skillnaderna mellan hur olika länder har agerat därför till stor del beror på politik. De patogena mikroorganismerna utnyttjar våra behov av närhet.
Det finns också skillnader mellan Sverige och de andra nordiska länderna som kan orsaka skillnader i smittspridning. Vissa skillnader i förvaltning, men också en större huvudstad med en "vanvettigt globaliserad övre medelklass", säger Wold, och fler internationella resor och kontakter.
Spetsforskande hedersdoktor
Hur epidemin sprider sig i världen delar hon in i tre faktorer: själva mikrobiologin, människornas beteende och samhällsapparaten. Hur väl människor lyder myndigheter varierar, och vad länderna har för beredskapslager och -lagar varierar. Men ur den rent mikrobiologiska synvinkeln är det hemskt enkelt, det viktiga är att hålla avstånd. Det är därför det här är så svårt.
Vi vill ju vara med dem vi tycker om när det är kris. Det är därför hon är bekymrad över det stora björn olsen läkare på munskydd, och på detaljer i de olika graderna av nedstängning. Det riskerar att ta bort fokus från det absolut viktigaste, att hålla avstånd. En som har helt annan åsikt om munskydden är Björn Olsen, överläkare och professor i infektionssjukdomar vid Uppsala universitet.
Utöver vaccinen ser han munskydden som centrala för att Sverige ska komma ur den tredje våg landet befinner sig i.
Björn Olsen om den bristande beredskapen, framtiden och vad som behöver göras
Det andra är snabbtesten, rulla ut dem, krångla inte till det. Någon lockdown eller större nedstängning än det som gäller nu tror han inte längre Sverige kommer att gå björn olsen läkare för, han har gett upp. Olsen är professor i infektionssjukdomar och har sedan pandemins start varit en av den svenka strategins starka kritiker, bland annat i ett uppmärksammat sommarprat i fjol.
Det är så många saker som blivit så fel. Han talar särskilt om misstag från förra våren då allt kom igång för långsamt. Han talar också om åtgärder som infördes enligt en ideal värld som inte existerar: en värld där alla lyder rekommendationer, en värld där äldreomsorgen kan stoppa smittspridning. Det vill man knappt diskutera i dag.
Vad gick fel i Sverige? Agnes Wold, Björn Olsen och Emma Frans om det svenska coronaåret som gått
Olsen tar precis som många andra i år upp storebrors- och björn olsen läkare mellan Sverige och grannländerna. Han påpekar att många svenskar inte vill jämföra Sverige med de nordiska länderna som klarat sig bättre. Själv ser Olsen det som självklart att det är med just grannländerna Sverige ska jämföra sina siffror, med länder som står Sverige nära till både kultur och samhällsuppbyggnad.
Han ser inga självklara skillnader mellan länderna som kan förklara varför Sverige är så mycket hårdare drabbat. Och han tvekar inte en sekund på frågan om vad Sverige ska göra annorlunda till nästa pandemi:. Släpp prestigen. Sverige behöver levande pandemiplaner, bättre beredskapslager för skydds- och testutrustning och ett starkare politiskt ledarskap, säger han. För det kommer nya pandemier.
Då får det våldsamma effekter på samhället.
Och med den krisledning vi har i dag i Sverige Att diskussionen är polariserad i Sverige vittnar många om. Emma Frans har till och med skrivit en bok om det, Alla tvättar händerna som kom ut i februari. Frans är doktor i epidemiologi, forskare vid Karolinska institutet, och tidigare utsedd till björn olsen läkare folkbildare. Hon säger att diskussionen om Sveriges coronahantering är väldigt infekterad, och att hon också själv fått påhopp när hon försökt visa att det är en missuppfattning att Sverige inte gjort nåt alls.
Det var väldigt märkligt. Hon påpekar att det i dag är svårt att prata om den svenska strategin och vad den lett till, eftersom åtgärderna förra våren och nu i vintras sett så olika ut. Många bestämde sig redan i mars i fjol för vad de tycker.